lunes 23 de enero de 2012

“En Iowa: Sólo hay disponibles Opciones Presidenciales Ofensivas”

He traducido una columna del Reverendo Jesse Jackson, a propósito de las elecciones internas del Partido Republicano en Estados Unidos, con miras a las Elecciones Presidenciales del 2012. Honesto, Valiente y Directo.

 

jesse_jackson

Rev. Jesse Jackson

Alrededor de 120,000 electores producirán titulares periodísticos con las decisiones que tomen en los Iowa caucuses (elecciones internas del Partido Republicano). Aquellos que entregarán su voto serán desproporcionadamente blancos, adinerados y viejos. Conservadores evangélicos harán su aparición en gran cantidad. Su influencia se ha hecho sentir inclusive desde antes de acercarse a dar su voto, pues cada uno de los candidatos Republicanos presenta una agenda de extrema-derecha que haría aparecer a Ronald Reagan como un liberal.

A pesar de toda la publicidad de ataque entre ellos, existe en realidad poca diferencia substancial entre su planteamientos políticos, con excepción del mas libertario Ron Paul. Veamos a los que estan adelante en la contienda, Mitt Romney, Newt Gingrich y Rick Perry, cada uno de los cuales propone una agenda que insulta tanto al sentido común como a la opinión de la vasta mayoría de los americanos.

En un momento que pareciera ser la Edad Dorada de la Inequidad y de los déficits presupuestarios, cada uno de estos tres candidatos proponer DISMINUIR los impuestos a los ciudadanos más ricos y a las corporaciones más grandes. Romney y los demás, por ejemplo, desean eliminar el impuesto a la herencia, que se aplica únicamente al 0.3% de familias más ricas. Esto añadiría 1.3 trillones de dólares de déficit al presupuesto norteamericano en los próximos diez años, forzándonos a recortes aún más profundos en Educación y Salud, para los mas necesitados.

Habiendo ya gastado 3 trillones de dólares en una mal concebida Guerra en Irak, Romney, Gingrich y Perry critican a Obama por haber retirado las tropas (a insistencia del gobierno iraquí). Y los tres candidatos proponen Guerra con Irán para evitar que dicho país adquiera armas nucleares. Romney y Perry abogan por incrementar así el presupuesto de Defensa, que requeriría, nuevamente, recortes más profundos en inversiones domésticas básicas.

Luego que los excesos de Wall Street dinamitaran la economía Mundial y que la influencia política de los grandes bancos bloqueara reformas fundamentales del Sistema Financiero, cada uno de estos candidatos se ha comprometido a revertir las reformas que sí lograron aprobarse en los últimos años, incluyendo el Consumer Financial Protection Bureau diseñada para proteger a los consumidores de ser despellejados por prestamistas abusivos.

A pesar del acelerado y catastrófico cambio climático, Perry, Gingrich y Romney desconocen el calentamiento global, prometen desactivar el Enviromental Protection Agency (EPA) y fomentar agresivamente políticas de perforación que llevarían a los Estados Unidos a depender aún más de combustibles fósiles. ¿Quién pagará por la desgracia que causaron los excesos de Wall Street? Los americanos más ricos capturaron esencialmente, todos los beneficios del crecimiento de la Era Bush, mientras las familias promedio perdían terreno. Perry, Romney y Gingrich quieren pasarle la factura a las familias de la clase trabajadora. Ellos favorecerán más recortes en servicios básicos que han comenzado ya con el despido de gran cantidad de profesores y policías, elevación de las tarifas de transporte público y duras reducciones en la asistencia en aceite de calefacción domiciliaria para los ancianos.

Esta es la visión que nos ofrecen Perry, Gingrich y Romney: Una América enredada en guerras en el exterior y empobrecida a nivel nacional, Wall Street libre para seguir ruleteando, sin ninguna seguridad para nuestros ancianos y un país con una mayor desigualdad y menos oportunidades.

No sorprende entonces que los Republicanos la vean difícil al tratar de decidirse por uno de estos candidatos.

 

Jesse Jackson – Human Rights activist -

January 3rd, 2012

Huffington Post

martes 6 de diciembre de 2011

Caxamarca

 

A pesar de haber recibido 3 habitaciones llenas de oro y plata, Francisco Pizarro, líder de los conquistadores españoles, ejecutó al Inca Atahualpa en 1533, hecho que marcaría casi para siempre la naturaleza de la relación entre los pobladores originarios de Caxamarca y los oscuros intereses foráneos.

 

Dpto_cajamarca

La ciudad de Cajamarca esta a 2,300msnm y fue fundada hace casi 2,000 años por culturas pre-incaicas. Es zona montañosa, cálida y fértil, donde el cielo celeste contrasta maravillosamente con las tierras marrón-rojizas y el frondoso verdor primaveral. Es también sede de uno de los carnavales mas importantes en el Perú, manifestación cultural que sirve como vitrina para indumentaria artesanal, gastronomía, música y bailes regionales durante el caluroso mes de febrero.

 

Cajamarca-Carnival-1

 

Pero por estas fechas, Cajamarca ha estado en los titulares noticiosos peruanos e internacionales por otra razón: El Oro. El gran capital internacional que invierte en minería, se ha topado con una población enardecida, olvidada, empobrecida y desesperada. Tras varios días de movilizaciones y tomas de carreteras, intentos de diálogo, renuncias y denuncias, el gobierno manifestó el dia miércoles 30 de noviembre, que el multimillonario proyecto Conga, queda temporalmente suspendido.

El caso de Cajamarca no es el primero ni será el último en el mundo. El interés desmedido de las corporaciones transnacionales por los recursos naturales de un territorio, colisiona a diario con muchos de los derechos sociales y medioambientales de poblaciones en los cinco continentes. Petróleo, minería, transgénicos, gas, carbón, diamantes, etc. El conflicto es básicamente el mismo. Inclusive, parecería resultar beneficioso que las poblaciones se levanten intentando poner algún freno a una acción que de otra manera sería como un huracán que arrasaría todo a su paso sin ninguna resistencia.

Luego de la suspensión temporal de Conga, la población cajamarquina ha continuado su lucha para que Conga se declare inviable de manera definitiva, y las nuevas conversaciones con el gobierno han fracasado. El 4 de diciembre, el gobierno decretó el Estado de Emergencia en 4 provincias de Cajamarca suspendiendo el derecho a la libertad de reunión, la inviolabilidad de domicilio y de libre tránsito, dejando otros derechos civiles aún vigentes.

 

 

Un gobierno no puede eludir la responsabilidad de fomentar el establecimiento de megaproyectos que den impulso económico a una región y recaudación tributaria para las arcas del país. Ya no se puede ser un mendigo sentado en un banco de oro. Pero tras la búsqueda de ese bienestar material, este mismo gobierno tiene también la responsabilidad de velar por los intereses de las poblaciones a las que representa. Un Nuevo Modelo Productivo entonces, permitiría la existencia de una empresa minera sujeta a un control permanente para el cumplimiento de estándares internacionales, que busquen no depredar el recurso ni deteriorar el medioambiente, así como el respeto a los derechos sociales y laborales de la población. Una explotación racional y sostenible del mineral, evitando posiciones extremas.

jueves 24 de noviembre de 2011

Chehade en Campaña

Chehade-Omar1

Desde hace algunas semanas, el congresista y segundo vice-presidente del Perú, Omar Chehade, protagoniza una novela-escándalo de alcance internacional. Todo empezó al conocerse de una reunión que sostuvieron el mencionado congresista y un alto jefe policial en un conocido restaurant limeño con la finalidad de ejecutar, con la ayuda policial, el desalojo arbitrario de los ocupantes de un complejo industrial azucarero de nombre Andahuasi, permitiendo así el ingreso del grupo Wong, conglomerado económico de gran poder en el Perú.

Frente a la amplia cobertura periodística que ha provocado un terremoto político, y las acusaciones de tráfico de influencias, el ejecutivo inicialmente se mostró neutral, a la espera de los resultados de la investigación antes de emitir algún tipo de opinion y/o comunicado de prensa.

La aprobación de la gestión del Presidente Ollanta Humala debido al escándalo Chehade ha descendido de 62 a 54%, sin contar la erosión de la imagen del Perú gracias a que las noticias trascendieron hacia los medios informativos globales.

Chehade está en todos los periódicos, todas las radios, todas las revistas, en la televisión día y noche, día tras día. También en las agendas del congreso, de los partidos politicos y del ejecutivo.

Humala ha buscando deslindar sosteniendo que Chehade debería dar un paso al costado, pero Chehade ha sabido capitalizar esta omnipresencia mediática a su favor, pues ha pasado de ser un ilustre desconocido a estar en boca de todos, inclusive fuera del Perú.

Todo el país se pregunta, ¿por qué no renuncia? Se han tejido múltiples conjeturas. Algunos dicen que se rehusa a pagar los platos rotos ocasionados por la política de reestructuración en la Policía Nacional que pasó al retiro centenares de altos mandos policiales. Otros dicen que conoce demasiados secretos de la pareja presidencial pues ha sido abogado de la familia por mucho tiempo y un gran aliado durante la campaña de Ollanta Humala hacia la presidencia, por lo que se niega a convertirse en un cadáver político tan pronto.

En el año 1990, Alan García cedió la banda presidencial a Alberto Fujimori dejando un país en ruinas; según muchos, uno de los peores gobiernos de nuestra historia republicana. Fue tanto así, que su nombre estuvo en boca de todos por muchos años más. Este alto índice de recordación para bien o para mal, le favorecería años después al tentar y ganar la presidencia del Perú en el año 2006.

Chehade parecería decir: “Si me estan dando con palo todos los días, al menos sacaré provecho de todo esto con la publicidad política gratuita. No voy a renunciar, quiero que me sigan haciendo famoso para los próximos comicios, ”

martes 4 de octubre de 2011

Occupy Wall Street- la revolución global ha comenzado

 

Desde el 17 de setiembre del 2011, cientos de personas ocupan las principales calles de Wall Street, Manhattan, Nueva York. Son en su mayoría valientes jóvenes estudiantes de los cuatro rincones de los Estados Unidos que han atendido el llamado de diversos colectivos sociales a nivel nacional.

 

La avaricia, crueldad y abuso corporativo sobre Estados Unidos y el resto del mundo a través de los últimos 70 años, hace mucho tiempo habían sobrepasado el límite de lo tolerable. La clase política todo este tiempo, especialmente el partido republicano, actúa como operador de estos intereses que priorizan las utilidades por encima de los derechos de las personas y del medioambiente. El cataclismo financiero del 2008 conocido como “La Gran Recesión”tuvo como epicentro los Estados Unidos y la onda expansiva alcanzó a todo el planeta, constituyendo una amenaza de un nuevo desplome hasta el día de hoy.

Empezaron con un par de cientos, hoy son miles los que desfilan por las calles del distrito financiero de Manhattan. Han recibido las simpatías de Susan Sarandon, Michael Moore, Alec Baldwin, Yoko Ono, entre otros. Un grupo de millonarios llamados “Patriotic Millionaires” sostienen que estan a favor de pagar su parte justa de impuestos a la sociedad. Varios sindicatos empiezan ya a plegarse a la marcha. Han surgido asimismo, movimientos similares en Los Angeles, Boston, Washington DC, Chicago, Seattle, Toronto, Melbourne, Vancouver, Baltimore y muchas otras más. El pasado sábado 1ro de octubre cerca de 700 fueron arrestados pues la policía de Nueva York recibió el más grande donativo de su historia por $4.6 millones de parte de JP Morgan Chase.

Bajo el lema: “Somos el 99%”, marchan pacíficamente el descontento de aquellos que perdieron su trabajo, de los que han perdido sus casas, sus ahorros, de los que han perdido a sus familiares en la guerras en Medio Oriente, de los enfermos sin seguro medico, de los trabajadores sin derecho a formar sindicatos, de los inmigrantes que llevan décadas bajo las sombras. No existe un líder, son varios grupos los que marchan,lo que podría ser una de las estrategias para evitar represalias hacia una persona y desalentar los intentos por desarticular el movimiento político.

Sin embargo, todo esto se viene logrando y organizando a través de las redes sociales y del internet. Una manifestación de miles de personas en Nueva York, la capital del mundo, con 700 arrestos en un solo día es noticia en todo el planeta, excepto en territorio norteamericano. La televisión, las revistas y los periódicos a nivel nacional han venido ocultando todo esto desde el primer día. Ni una sola palabra de Occupy Wall Street en Fox News, CNN, NBC, ABC o MSNBC, USA Today, Newsweek, TIME, etc.

martes 20 de septiembre de 2011

Michele Bachmann, la nueva amenaza global

Technorati Tags:

michele-bachmann-newsweek

Tras el apocalíptico gobierno republicano de la era Bush ( 2001-2008 ) que dejó a Estados Unidos sumido en una deuda trillonaria, el gobierno de Obama sigue batallando en el Congreso contra los mismos republicanos, buscando reconstruir una economía en ruinas.

El próximo año 2012 se realizarán elecciones presidenciales en USA, y Obama será el candidato demócrata a la reelección. El partido republicano aún no ha decidido quién será el que competirá contra Obama. El proceso es complicado, sin embargo, contra todo pronóstico, una candidata viene con fuerza.

Michele Bachmann es miembro del Tea Party, grupo republicano extremista en Iowa, es conservadora de ideas medievales y radicales, aún dentro del mismo Partido Republicano. Su esposo Marcus Bachmann dirige una iglesia en donde tratan la homosexualidad como una enfermedad, una conducta de bárbaros, y que ellos pueden “curar” a los gays a través de la oración.

De convertirse en presidenta, vendrían cambios dramáticos como la reducción del gasto del gobierno, disminuyendo así la inversión en infraestructura, y sin la cual, los norteamericanos no tendrían las mismas oportunidades de competir a nivel global. Ha prometido desactivar varios programas sociales así como desmantelar la Agencia de Protección del Medio Ambiente (EPA), y hasta el Departamento de Educación. Como cristiana evangélica, continuará luchando en contra el aborto y los derechos de las minorías sexuales. Sus propuestas van ganando gran cantidad de seguidores entre una población descontenta con la economía y que culpa directamente a Barack Obama por la crisis.

Otro factor preocupante, es el capital político que viene cosechando gracias a la constante mención de la voluntad de Dios llevada a cabo a través de ella, como si hubiera sido enviada por el mismo Jesucristo para salvarnos. Bachmann rehusa las ideas occidentales contemporáneas, y lo peor, se siente orgullosa de esto. Estamos ante una nueva era en la política en Estados Unidos: el hecho de que una persona así, sea tomada en serio. Hace 500 años, Europa, Estados Unidos y occidente en general, abolieron la idea de que existe una voluntad divina que se expresa a través de los gobernantes de turno en la Tierra.

Afortunadamente, aún le queda mucho camino por recorrer para convencer al partido republicano de que ella podría derrotar a Obama el próximo año.

martes 12 de julio de 2011

el perú y los transgénicos

papas bio peru

tubérculos nativos del perú

 

Monsanto, inescrupulosa trasnacional de biotecnología empieza a mover sus fichas en el Perú. Casi al final de su gobierno, Alan García busca aprobar, seguramente honrando un pacto bajo la mesa, un Reglamento de Semillas Transgénicas que autorizaría el ingreso de éstas semillas al Perú. Las semillas transgénicas son producidas y vendidas por Monsanto y otras transnacionales a países que terminan siendo devastados por la dependencia económica hacia la cual se ven arrastrados por éstas empresas.

La alta productividad prometida por el uso de éstas semillas, cautivan a los agricultores del mundo quienes terminan empleando la semilla masivamente. Al poco tiempo deben empezar a comprar pesticidas y fertilizantes comercializados por las mismas transnacionales y sin los cuales los cultivos no producirán. Como es imposible obtener y guardar semillas de los cultivos para próximas siembras, deben también comprar éstas semillas cada vez que desean cultivar. Es así como los agricultores se endeudadan y terminan perdiendo sus tierras. Países enteros como India y Paraguay han sido arruinados de esta manera.

Pero lo mas preocupante viene por el lado biológico. El Perú es uno de los países con mayor biodiversidad en el mundo. Tenemos una enorme variedad de cultivos cuyas bondades aun estarían por descubrirse y explotar en los próximos años gracias al esfuerzo de peruanos en diversos ámbitos y que promocionan la marca Perú. Todos estos esfuerzos caerían en saco roto si los cultivos transgénicos ingresan al Perú. Por ejemplo, el viento llevaría el polen de una planta de maíz transgénico hacia otras plantas de maíz nativo peruano, produciéndose un cruce genético cuyas semillas ya no darían origen a un maíz con las mismas características que el maíz nativo original, sino que originarían un maíz comercial de menor valor. El simple hecho de tener plantas transgénicas al lado de otras que no lo son, es suficiente para aseverar que existirá intercambio de material genético.

El Perú ya tiene certificación orgánica para varios productos agrícolas cuyo precio es mucho mayor en el mundo que el homólogo comercial. El año pasado un agricultor peruano fue premiado como el productor con el mejor café orgánico del mundo. La simple noticia de que en el Perú se apruebe el ingreso de semillas transgénicas repercutiría gravemente en estas certificaciones y reconocimientos.

 

chirimoya

chirimoya peruana

 

Antonio Brack, Ministro del Ambiente del Perú, se opone a capa y espada a la aprobación de cualquier norma que aprube o intente autorizar el ingresos de éstas de semillas al país. Sin embargo, el saliente Ministro de Agricultura Rafael Quevedo promovió este Reglamento apoyado por el presidente García. Parece ser que el mencionado proyecto pasará a ser revisado con mayor detenimiento gracias al ruido político que hizo la prensa peruana y al colectivo de instituciones que se han congregado alrededor de este arbitario Reglamento que pretendía ser aprobado entre gallos y media noche.

miércoles 4 de mayo de 2011

Peru-¿autoritarismo de derecha o de izquierda?

keiko-ollanta

keiko fujimori & ollanta humala

 

Las elecciones presidenciales del 10 de abril en el Perú arrojaron como finalistas a Keiko Fujimori y Ollanta Humala, dos opciones cuestionables que dejaron muy mal sabor de boca a un 45% de la población votante.

Ollanta Humala, militar dado de baja por sublevarse el 2005 en contra del gobierno de Alejandro Toledo, representa un gobierno nacionalista, un experimento personal que busca aplicar su criterio individual de justicia social, en tiempos donde ha quedado ya demostrado que la apertura, el diálogo y la concertación a todo nivel, son la clave para el éxito y el desarrollo de las naciones. Las inversiones nacionales y extranjeras miran ya con desconfianza su posible triunfo. Como todo nacionalista, su primera herramienta será el asistencialismo, el populismo, para comprar apoyo a sus proyectos mesiánicos. Pero lo mas preocupante, de complicarse su gobierno, es el brazo duro militarista en especial de la promoción de 1984 del ejército a la cual pertenece Humala. Un proyecto autoritario de izquierda militarista.

Keiko Fujimori, hija del ex-presidente Alberto Fujimori, heredera de la dinastía autoritaria de su padre, se encuentra rodeada de gran parte del clan que lo acompañó en la década del noventa. Si bien Keiko ha deslindado con Montesinos y su mafia, también es cierto que ha tenido que filtrar repetidas veces su lista congresal al detectarse vinculaciones de algunos personajes con la mencionada mafia. Keiko estuvo al lado de su padre como Primera Dama aprendiendo desde primera fila, el manejo vertical de las instancias gubernamentales y además ha reconocido que el gobierno de su padre fue autoritario. Es mucho mas que obvio entonces, cuál será su estilo de gobierno: Fujimori representa el autoritarismo como herramienta del pragmatismo político. Si Alberto Fujimori fue incapaz de ejercer control sobre Montesinos y su red de corrupción, ¿cómo podría una mujer de 35 años mantener control de un futuro oscuro canciller que le haga el trabajo sucio? En suma, un proyecto de mafia auritoritaria de derecha.

La tierra de los Incas una vez más frente a un cruce de caminos: ¿dictadura de izquierda o de derecha?