lunes, 28 de julio de 2014

EL PUNTO DE QUIEBRE




Así podríamos llamar al momento aproximado en la vida de todos nosotros, cuando el formar pareja estable se vuelve gravitante. Es difícil establecer una edad exacta, pero pareciera girar alrededor de los 27 años; tal vez un poco menos para las doñas. Obviamente que no todos terminamos emparejados, pero tomar cualquiera de los dos caminos por esos años, define con considerable certeza el corolario de nuestras historias personales.

La niñez, adolescencia y juventud temprana transcurren a una distancia mas emocional que cronológica del inminente punto de quiebre. Aquí casi nos limitamos a recorrer rutas trazadas por otros: la escuela, la familia heredada, la universidad. Vemos todo tan distante y sin ninguna preocupación. Pero son justamente esas experiencias las que marcan fuertemente el desenlace ulterior. Mucho influye aquí las estructura familiar en la que transcurrieron los años formativos. Pero como todo en la vida, nada es determinante. 

Tras el punto de quiebre pasamos a ser Homus emparejadus u Homus solterus; una de dos. Cada especie con sus propias características que se acentúan con los años. H. solterus pareciera ser más egocéntrico, menos asequible y de poco conceder. Mientras que H. emparejadus desarrolla un pensamiento más colectivo, más inclusivo y conciliador. Socialmente, cada sub-especie busca asociarse con sus semejantes. Como ejemplo, las típicas esposas-madres terriblemente incómodas por la atractiva amiga soltera que alguien invitó a una reunión. O el clásico hombre casado que no le ve ya sentido a las largas noches de copas y despilfarro que los solteros aún organizan. 

Muchos H. solterus dirigen sus esfuerzos especializándose en sus habilidades profesionales y laborales al gozar de mayor tiempo disponible. H. emparejadus en cambio, dedica su tiempo mayormente a la manutención del hogar y al cuidado de la prole. Considero esenciales a ambos. Dudo mucho que entre las grandes personalidades de la historia, ciencia, arte o política, abunden los padres de familia, mucho menos los ejemplares. De igual importancia son los núcleos familiares, los que perpetúan la especie para la cual las mentes brillantes trabajan.

Si se trata de generalizar, diría yo que es más común terminar emparejado. Un poco por naturaleza humana, otro poco por estrategia de supervivencia. No considero superior ni inferior a ninguno. Sin embargo, en nuestra sociedad aún perdura el estigma. A mí me tocó ser pareja, pero creo firmemente que el mismo sentido del logro y plenitud que para mí significa mi mujer y mi familia, lo experimenta un soltero cuando alcanza metas académicas, laborales o en los negocios. Mientras nadie nos premia por tener una familia feliz y próspera, los H. solterus sí ganan medallas en los deportes, reciben galardones por excelencia en los negocios o hasta las llaves de la ciudad por décadas de trayectoria artística. 



lunes, 30 de junio de 2014

una vez mas, la FIFA y sus negocios


Robben? o Frauden?

Que dificil poder predecir con certeza hasta donde puede seguir cayendo la FIFA en este agujero negro del desprestigio. Con todas las protestas que a diario se realizan en Brasil contra la realizacion de un Mundial, la institucion complica mas aun las cosas, con un veredicto mucho mas que dudoso. 

El Mundial del Futbol es un evento multimillonario. Los intereses que estan en juego son del mas alto nivel comercial. Cuanta expectativa podría tener para el planeta la final del Mundial entre Costa de Marfil vs Nigeria? Por dar un ejemplo. Cuanto seria la boleteria de esa fecha y cual la audiencia televisiva? Desde el punto de vista comercial representaria para la FIFA tal vez el 10% de lo que podria suceder, por ejemplo, si la final fuera entre Alemania y Holanda. Esto lo entendemos perfectamente, no lo aceptamos, pero lo entendemos.

Sin embargo, con cada Mundial, cada escandalo va carcomiendo la reputacion de transparencia de dicho Campeonato ante la opinion publica global.  Para muestra un par de perlas. Mundial Argentina 78 Peru-Argentina: Vilela ingresa a los camerinos del seleccionado peruano y a continuacion, Peru recibe una derrota tan sorprendente como humillante. Mundial Alemania 2006: Ecuador era imparable. Era un equipo tan solido que muchos lo calificaban como entre los mejores del mundo. Venia derrotando a enemigos de gran trayectoria. Sin embargo, al enfrentarse al anfitrion, se desdibujo de manera vergonzosa siendo derrotado muy facilmente por una Alemania que no daba la talla.

Recientmente la revista "The Economist" hace un recuento de escandalos recientes en los que la FIFA ha estado envuelta.  


El dia Sabado 26 de Junio del 2014 pasara tambien a la historia del futbol como el dia en que, gracias a la dudosa capacidad de un arbitro, Mexico quedo con el corazon en la boca al ser eliminado del Mundial Brasil 2014. Faltando escasos 3 minutos para el final del encuentro, el marcador era 1-1. Robben, el veterano punta de lanza holandes penetra el area mexicana y protagoniza una aparatosa caida justo al lado de la porteria. El arbitro no pregunto, no consulto, no reviso videos ni lo dudo por un minuto. Como llevado por una consigna anti-mexicana, cobro penalty. Sucedio lo que tenia que suceder, el partido termino 2-1 a favor de Holanda. Al dia siguiente, el susodicho declara muy suelto de huesos que su caida fue una puesta en escena. Indignacion. Equivale a decir: "Este Mundial es de los paises ricos, no sabias? Solo podemos ganar los que somos del club porque el dueno del circo tambien es del club. Si no te gusta jugar nos llevamos nuestro Mundial, ok?"

Hasta cuando?









jueves, 12 de junio de 2014

Bayly: Una vez mas, mercader de la opinion






Nada ni nadie puede discutir o poner en tela de juicio la agudeza mental, la amplitud de sus intereses, su capacidad oratoria, las redes informativas que ha desarrollado y su trayectoria como opinador profesional muchas veces historica en America Latina en las ultimas decadas. Jaime Bayly siempre tuvo y siempre tendra una voz clara, directa e informada para diversos temas y diversas naciones en Iberoamerica.

Sin embargo, en estos sus anos otonales, muchas de estas virtudes, asi como su popularidad y su credibilidad se han puesto lamentablemente en venta. Grotesca fue la Campana Electoral, por ejemplo, en el Peru el ano 2011, donde un supuesto programa periodistico/ informativo imparcial como el espacio de Bayly, sirvio de balcon para demoler la candidatura de Ollanta Humala. Demas esta decir que fue el gremio empresarial el que apoyo tanto con la senal televisiva como con los fondos necesarios para "auspiciar" tal espacio, temeroso de un militar poco preparado y medio izquierdista que amenazaba con volverse presidente y que al final lo logro. Para fines del presente articulo no entraremos en detalles en los pormenores de tales elecciones, pero si en la facilidad con la que un periodista profesional modifica sus pensares al ritmo de los fajos de dolares. 

Lo mismo viene sucediendo con las presentes elecciones en Colombia en donde Bayly ha tomado partido, sin ningun pudor, por el ex-presidente Uribe y su candidato a la Presidencia Oscar Ivan Zuloaga. Es cierto que Uribe logro controlar la violencia en Colombia pero hasta el dia de hoy su gestion y sus colaboradores vienen siendo investigados por instituciones de derechos humanos. Tambien por sus lazos con el narcotrafico de donde se dice obtuvo los fondos para estos fines. Lo cierto es que Bayly es un confeso Uribista comprometiendo peligrosamente su credibilidad y prestigio al echarse encima el pasivo incluido en el paquete. Tal vez confia mucho, y ya lo hecho anteriormente, en el poder de su tribuna internacional para cambiar de color, para desligarse, para relativizar o decir que nunca dijo lo que dijo en el caso que Uribe y Zuloaga caigan en la impopularidad. Sin duda Jaime camina sobre una espada con filo desde hace varios anos. Para un periodista que vive de la credibilidad en su palabra, es un riesgo tan alto como inutil. Ser el blanco de acusaciones y caer en el desprestigio es ciertamente una batalla que podria ganar una o dos veces, pero uniendo los puntos a traves del tiempo el resultado siempre sera desfavorable. 


lunes, 3 de marzo de 2014

venezuela: el nuevo amancer



Desde el 12 de Febrero, la poblacion venezolana se ha levantado en contra de su maximo opresor: su propio gobierno. Fueron los estudiantes, como siempre, los que prendieron la chispa de la protesta. Luego se han sumado todo tipo de ciudadanos hartos ya de la situacion de temor y angustia en la que se ha convertido un regimen supuestamente "socialista" luego de 15 anos en Venezuela. Ademas de la brutal represion buscando acallar y amedrentar a la oposicion, que ha costado ya la vida de casi 20 venezolanos en lo que va del mes y 25,000 en el 2013, la otra principal arma de este fracaso total llamado regimen chavista, es la mentira y la desinformacion. La prensa escrita, radial y televisiva en Venezuela no informa lo que esta sucediendo en el pais. La unica informacion que reciben los venezolanos es propaganda oficialista y una serie interminable de groserias e improperios a todo aquello que este en contra de ellos. 



Pero, a pesar de que gran parte de la poblacion busca la caida del regimen de Nicolas Maduro, esta meta parece volverse mas distante cada dia. Es que no se trata solamente del gobierno venezolano, es toda una red de paises satelites dentro del espectro latinoamericano que han venido siendo, de manera abierta o encubierta, aliados del chavismo.



Segun Alvaro Vargas Llosa, periodista y escritor hispano-peruano, 19 de los 34 paises que componen America Latina estan ligados de alguna manera a Caracas. Este vinculo consistiria principalmente en el suministro de petroleo a precios preferenciales ganando asi el apoyo popular en estos paises, pero sobretodo, el apoyo politico comprando funcionarios latinoamericanos directamente con los famosos petrodolares. Paises como Cuba, Argentina, Ecuador, Bolivia, Guatemala y otros, no solamente no se han pronunciado sobre lo que esta sucediendo en Venezuela, sino que luego de que Panama propusiera una reunion de cancilleres en la OEA para el pasado jueves 27 de febrero, este grupo de paises afines al gobierno venezolano han ayudado a bloquear esta iniciativa, logrando que se suspenda esta reunion hasta nuevo aviso. 



Venezuela ha dividido America Latina. Inclusive los paises que no apoyan a Maduro como Chile, Peru, Colombia y Mexico, evitan pronunciarse respecto a lo que esta sucediendo aqui, pues no conviene para nada, distanciarse con la mitad de los paises de la region con todo lo que ello significa desde convenios de diversa indole hasta comercio internacional.



Pero hay, definitivamente, una luz al final del tunel. Si bien los miembros de UNASUR, organismo que agrupa a los paises afines a Venezuela, no se ha pronunciado en contra de la violencia, tampoco han salido en apoyo o a favor del gobierno, pues nadie quiere ser desterrado de la comunidad de paises que respetan los DDHH. Human Rights Watch y la ONU han condenado ya la violacion sistematica de estos derechos por parte del gobierno venezolano. Finalmente, el apoyo a la lucha del pueblo venezolano, a pesar de no ser militar, sigue sumandose dia a dia en todo el mundo. Las Misses Universo, los beisbolistas, artistas, actores, y muchos otros ciudadanos en los cinco continentes continuan difuendiendo el mensaje de libertad en Twitter e Instagram, a traves del hashtag #SOSVENEZUELA .